Oestyd kennisgewing

Die voorsitter (Frik Birkenstock)

 

Frik,

 

Aangeheg is ‘n kennisgewing wat vandag,20 Augustus 2009,ontvang is. Die bestuur het nog nie eers op my vorige vrae oor soortgelyke kennisgewings geantwoord nie en die volgende kennisgewing word afgelewer. Die huidige kennisgewing laat nuwe vra ontstaan:

1)       Gaan die bestuur my vrae voorheen gevra antwoord (of ten minste erkenning van ontvangs)?

2)       Ek het voorheen genoem dat ‘oes van wild’ sinoniem word met ‘jag van wild’. Die kennisgewing ontvang maak dit beslis duidelik dat al metode van ‘oes’ is deur middel van ‘jag’. Is dit so?

3)       Is dit nie onverantwoordelik van die bestuur om toestemming te verleen om oor ‘n hoof toegang pad te ‘jag’ nie?

4)       Hoekom maak die bestuur die arme voetganger verantwoordelik van onverantwoordelike gedrag omdat hy sy enigste vervoer middel gebruik (sy voete)?

 

Groete

NS: Frik, ek moes onderaan ‘n waarskuwing plaas want dit aan my bekend geword dat my e-posse aan die voorsitter moontlik onwettig afskrifte van gemaak word en onwettig vrylik versprei mag word.

 

---

Ernest Bessinger

PO Box 106,

Waterpoort, 0905

073 073 3505

Blog: http://ernestbessinger.blogspot.com/

Google profile:  http://www.google.com/profiles/ernestbes/

 

This message contains confidential information and is intended only for the message recipient. If you are not the message recipient you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system. E-mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error-free as information could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses. Ernest Bessinger therefore does not accept liability for any errors or omissions in the contents of this message, which arise as a result of e-mail transmission. If verification is required please request a hard-copy version.